快捷搜索:  as

智能手机侧面指纹触控技术真的一无是处吗

(文章滥觞:百家号)

现在越来越多的手机开始应用侧边指纹技巧,一方面是由于应用最新的屏下指纹技巧必须应用资源较高的OLED屏幕,然则对付价格较低的手机来说是很不现实的,传统的前置指纹识别又会影响屏占比,后置指纹则会影响手机后背的整体设计,而且必须拿起手机来才能解,不太方便。

除了能在最期的索尼 Xperia 旗舰中亮相,侧面指纹也没有太多出场的时机。那时大年夜部分的手机,都照样曩昔置指纹为主。将指纹识别功能整合到实体 Home 键上,是当时最常见的做法。到了后来,手机周全进入了追求高屏占比的期间。设计师们必要削减手机正面上的器械,才便于塞下更大年夜尺寸的屏幕。那占地面积最大年夜的实体 Home 键,自然就成为了首当其冲被动刀的工具。

而屏幕指纹技巧推出后,就快速拿下了所有旗舰机阵型,除了少数还在用着后置指纹和已经改用布局光面部识别的产品,大年夜部分旗舰智妙手机都用上屏幕指纹识别技巧。而在入门到中端定位的机型中,厂商都只会选择资源更低的后置指纹规划,这样就让留给侧面指纹的市场就更小了。

话虽如斯,侧面指纹的呈现率确凿不如后置指纹和屏幕指纹,但它在带给用户体验上的体现并不会后两者要差。应用资源、工艺上的限定,让侧面指纹成为一个完全被低估的技巧。试想当手机正面朝上放在桌面时,用户在不拿起手机的环境下就能够经由过程侧面指纹来解锁。假如只是想看看挂在锁屏页面的信息时,那只必要轻按电源键就能够完成,机动性照样要比后置指纹来得方便。

除此之外,当用户假如必要用手机经由过程 NFC 进行非免密支付时,后置指纹就会更麻烦一点。由于 NFC 支付时,用户必要将手机背部紧贴支付设备,此时就会和后置指纹识别孕育发生空间上的冲突。用户必须要先打仗一次支付设备,进行一次指纹识别后再将手机移以前支付。全部流程下来照样有点烦琐,如果碰到公交车和地铁这种必要快速支付的场景,那后置指纹用起来照样不敷便利。侧面指纹和屏幕指纹识都能够直接让手机平放在支付感应区上,确凿要方便不少。

着实,用户只如果习气了手机的操作模式,要快速地应用屏幕指纹进行解锁也不是难事。不过,物理按键能让用户形成机器影象,只要识别的位置能适配到用户的握持手机的手势,那解锁的效率确凿要比屏下指纹再快一点。

您可能还会对下面的文章感兴趣: